Cass. civ., sez. III, ordinanza interlocutoria 20/04/2023, n. 10692
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
a seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 11887/2021R.G. proposto da Z M, Z E, Z F E Z L, elettivamente domiciliatiin Roma, via Flaminia n. 318, presso lo studio dell’Avv. V C, dal quale, unitamente all’Avv. F A ed all’Avv. G S, sono rappresentatie difesi –ricorrenti – contro SOCIETA’ AGRICOLA SEMPLICE AIL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via Luigi Luciani n. 1, presso lo studio dell’Avv. D M B, dal quale, unitamente all’Avv. Guido d’Aprile, è rappresentato e difeso –controricorrente – nonché contro SOCIETA’ AGRICOLA MENECCHI PACHERA FRANCESCO MPS GESTIONE CREDITI BANCA S.P.A. OPPOSIZIONEAGLI ATTI ESECUTIVI r.g. n. 11887/2021 Cons. est. R R BA MPS FALZONI MAURO AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE UNICREDIT S.P.A. MAGNOCAVALLO GIOVANNI ZAMBELLI AGOSTINO TURRINI VITALE E ALESSANDRO S.A. CARRETTA SERIO BRESCIANI EMILIA RONCHI MARTA BANDINI PAOLO BANDINI FRANCESCA BANDINI ALESSANDRO LUNATI PREFABBRICATI S.R.L. BULGARI ZOOTECNINA S.R.L. –intimati – Avverso l a sentenza n. 2113 /2020 del TRIBUNALE DI BRESCIA , depositata il giorno 21ottobre 2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del20 febbraio 202 3 dal Consigliere RAFFAELE ROSSI. rilevato che nella espropriazione immobiliare promossa innanzi il Tribunale di Brescia dalla