Cass. civ., sez. I, sentenza 25/07/1978, n. 3711

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

Ai sensi degli artt 2016 cod civ, 89 e 102 del RD 14 dicembre 1933 n 1669, legittimato a promuovere la procedura di ammortamento di una cambiale o di un vaglia cambiario e il titolare del credito cartolare, in base al negozio di emissione o di trasmissione, che abbia perso il possesso del titolo, e, quindi, la legittimazione all'Esercizio di quel credito, a seguito di smarrimento, sottrazione o distruzione. Pertanto, il trattario della cambiale e l'emittente del vaglia cambiario, cosi come non sono abilitati a proporre opposizione al decreto di ammortamento (promuovibile solo dal detentore del titolo, a norma degli artt 2017 cod civ e 90 del RD n 1669 del 1933), sono privi di legittimazione a richiedere il decreto stesso, ancorche abbiano perso il titolo dopo esserne venuti in possesso a seguito di pagamento del debito. ( V 238/60; ( V 2373/42).*

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. I, sentenza 25/07/1978, n. 3711
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 3711
Data del deposito : 25 luglio 1978

Testo completo

Ai sensi degli artt 2016 cod civ, 89 e 102 del RD 14 dicembre 1933 n 1669, legittimato a promuovere la procedura di ammortamento di una cambiale o di un vaglia cambiario e il titolare del credito cartolare, in base al negozio di emissione o di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi