Cass. civ., sez. III, decreto 01/12/2021, n. 37835
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
n 33-2
DECRETO
Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: B ANELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA
LUDOVISI
35, presso lo studio dell'avvocato A M, rappresentati e difesi dall'avvocato A P;
- ricorrenti -
contro
FAHRENHEIT
451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
STIMIGLIANO
5, presso lo studio dell'avvocato F B, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE';
66
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di
DECRETO
Rep. sul ricorso 25956-2020 proposto da: B ANELLO, CARIOLI ROLANDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA
LUDOVISI
35, presso lo studio dell'avvocato A M, rappresentati e difesi dall'avvocato A P;
- ricorrenti -
contro
FAHRENHEIT
451 SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
STIMIGLIANO
5, presso lo studio dell'avvocato F B, rappresentata e difesa dall'avvocato 2021 SALVATORE GIOE';
66
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 402/2020 della CORTE D'APPELLO di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi