Cass. pen., sez. I, sentenza 21/04/2023, n. 17037
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: NOTARO DONATELLO nato a SANT'AGATA DI MILITELLO il 24/10/1981 avverso la sentenza del 21/09/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO A;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore A C, che ha chiesto annullarsi con rinvio la sentenza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Messina, con la sentenza indicata nel preambolo, ha confermato la pronuncia, in data 25 gennaio 2021, con cui il Tribubale di Patti aveva dichiarato D N colpevole del reato di porto senza giustificato motivo di un coltellino multiuso, condannandolo, per l'effetto, alla pena di mesi uno di arresto ed euro 3.000,00 di ammenda.
2. Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore avv. S C M, deducendo, con unico motivo, l'omessa motivazione in ordine alla richiesta, avanzata nell'atto di appello e trascritta nel ricorso, di convertire, ai sensi degli artt. 53 e 56 della legge, 24 novembre 1981, n. 689, la pena detentiva nella sanzione sostitutiva della libertà controllata.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Il ricorso è fondato e merita accoglimento.
1. Va
udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO A;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore A C, che ha chiesto annullarsi con rinvio la sentenza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Messina, con la sentenza indicata nel preambolo, ha confermato la pronuncia, in data 25 gennaio 2021, con cui il Tribubale di Patti aveva dichiarato D N colpevole del reato di porto senza giustificato motivo di un coltellino multiuso, condannandolo, per l'effetto, alla pena di mesi uno di arresto ed euro 3.000,00 di ammenda.
2. Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore avv. S C M, deducendo, con unico motivo, l'omessa motivazione in ordine alla richiesta, avanzata nell'atto di appello e trascritta nel ricorso, di convertire, ai sensi degli artt. 53 e 56 della legge, 24 novembre 1981, n. 689, la pena detentiva nella sanzione sostitutiva della libertà controllata.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Il ricorso è fondato e merita accoglimento.
1. Va
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi