Cass. pen., sez. VII, ordinanza 08/02/2023, n. 05496
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAGONE ISMAELE nato a CATANIA il 24/09/1983 avverso la sentenza del 18/05/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Ritenuto che, l'unico motivo di ricorso, con il quale F I - imputato del reato di cui all'art. 73, comma 4 d.P.R. 309/90 - deduce l'erronea applicazione della legge penale in relazione all'affermazione della penale responsabilità per il reato ascrittogli sul rilievo che la sostanza stupefacente fosse destinata all'uso esclusivamente personale, non sia consentito della legge in sede di .legittimità poiché costituito da mere
udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Ritenuto che, l'unico motivo di ricorso, con il quale F I - imputato del reato di cui all'art. 73, comma 4 d.P.R. 309/90 - deduce l'erronea applicazione della legge penale in relazione all'affermazione della penale responsabilità per il reato ascrittogli sul rilievo che la sostanza stupefacente fosse destinata all'uso esclusivamente personale, non sia consentito della legge in sede di .legittimità poiché costituito da mere
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi