Cass. pen., sez. II, sentenza 18/01/2023, n. 01872
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente
SENTENZA
Motivazione semplificata sul ricorso proposto da: HA IE nato il [...] avverso la sentenza del 03/02/2021 della Corte d'appello di Genova visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Sergio Di Paola;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Fulvio Baldi, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte d'appello di Genova, con la sentenza impugnata in questa sede, ha confermato la condanna alle pene ritenute di giustizia pronunciata nei confronti di HA LI dal G.u.p. del Tribunale di Genova in data 8 ottobre 2019, per i reati di cui agli artt. 110 cod. pen., 259, comma 1, d. Igs. 1652/2006;
61, n. 2, 483 cod. pen.;
110, 648 bis cod. pen.
2. Propone ricorso per cassazione la difesa dell'imputata deducendo, con il primo motivo di ricorso, violazione della legge penale, per l'omessa declaratoria di estinzione del reato di cui all'art. 259, comma 1, d. Igs. 152/2006 per intervenuta prescrizione.
2.1. Con il secondo motivo si deduce vizio della motivazione (mancante ed illogica) in relazione all'affermata responsabilità dell'imputata per tutti i reati a lei contestati, in difetto di adeguata valutazione delle censure esposte con l'atto di appello relative alla palese difformità della sottoscrizione apposta sulla lettera di trasporto rispetto all'autografia dell'imputata, oltre che