Cass. civ., sez. III, sentenza 06/02/2023, n. 03530

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. III, sentenza 06/02/2023, n. 03530
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 03530
Data del deposito : 6 febbraio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

.N. 27303/2020 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 27303/2020 R.G., proposto da E A, rappresentat a e difes a dall ’ avv. PAOLO D’ELETTO, giusta procura in calce al ricorso, entrambi elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv.DONATO D’ANGELO, in Roma, via Nizza n. 53;
-ricorrente - nei confronti di VELLETRI SERVIZI SPA, COMUNE DI VELLETRI, Agenzia delle Entrate- Riscossion e ;
-intimati - UP5.12.2022 n. R.G. 27303/2020 Pres. F. D S E. I A avversola sentenza n. 471/2020 del T ribunale di Velletri , depositata il 27.02.2020, non notificata. Udita la relazionesvolta nella camera di consiglio all’esito dell’udienza pubblica cameralizzata del 5 dic embre 2022 dal la Consiglier a I A. Lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. A C, che ha chiesto il rigetto del ricorso.

Fatti di causa

1. E ugenia A propose opposizione ex art. 61 5 c.p.c. dinanzi al Giudice di pace di Velletri avverso due distinte cartelle esattoriali per mezzo delle quali gli enti impositori Equitalia Gerit spa Comune di Velletri e Velletri Servizi s.p.a., le richiedevanoil pagamento di somme (Euro 4.128, 51 per la prima cartella, Euro 4.013,62 per la seconda) asseritamente dovute a titolo di corrispettivo per il servizio di fornitura idrica relativo alle medesime causali ed annualità (eccedenza acqua anno 2002, oltre interessi e sanzioni + canone acqua anno 2004 –2 semestre, oltre interessi e sanzioni);
s i costitui ron o le parti opposte Comune di Velletri e Velletri Servizi s.p.a. resistendo alla domanda, rimasecontumace Equitalia Gerit spa. Il Giudice di pace di Velletri definì i giudizi, annullando una delle due cartelle di pagamento, in quanto mero duplicato della precedente, confermando il contenuto di quella duplicata.

2.Avverso questa pronuncia Eugenia A interpo se appe llo innanzi al Tribunale di Velletri, chiedendo l ’ accer t amento del vizio di omessa pronuncia riguardo alla domanda formulata in merito alla inesistenzaod inefficacia della cartella;
n essuno si costitu ì per le parti appellate;il Tribunale di Velletri dichiar ò inammissibile l ’ appello . UP5.12.2022 n. R.G. 27303/2020 Pres. F. D S E. I A 3.Il ricorso per c assazione di Eugenia A avverso ques ta decisione venne accoltoe la pronuncia cassata con rinvio (Cass. Sez.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi