Cass. pen., sez. I, sentenza 25/02/2020, n. 07421

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI PAVIAnel procedimento a carico di: GN AN nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 23/01/2019 del TRIBUNALE di PAVIAudita la relazione svolta dal Consigliere ROSA ANNA SARACENO;
lette/sentite le conclusioni del PG Lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, dott. Pasquale Fimiani, che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata. Ritenuto in fatto 1. Con ordinanza in data 23 gennaio 2019 il Tribunale di Pavia, pronunciando in funzione di giudice dell'esecuzione e per quanto qui rileva, ha rigettato la richiesta avanzata dal Pubblico ministero di revoca del beneficio dell'indulto concesso a AN MA con ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale dell'Aquila in data 15.5.2012 e con ordinanza della Corte di appello di Milano in data 14.2.2007, in relazione alle sentenze: - della Corte di appello dell'Aquila del 17.5.2010, irr. il 9.11.2011, recante condanna alla pena di anni quattro mesi otto di reclusione in relazione ai reati di bancarotta fraudolenta e truffa rispettivamente commessi il 13.6.2003 e tra il 13.9.2002 e il 13.6.2003;
- della Corte di appello di Milano dell'11.4.2003, irr. il 17.11.2004, recante condanna alla pena di anni due di reclusione, oltre la multa, per i reati di cui agli artt. 455 e 458 cod. pen. commessi sino al 2.10.1992. 1.1.11 Tribunale, preso atto che il condannato aveva commesso nei cinque anni dalla entrata in vigore della L. n. 241 del 2006 (il 25.10.2006) un delitto non colposo (bancarotta fraudolenta) per il quale aveva riportato condanna ad anni 3 e mesi 6, inflitta con sentenza del Tribunale di Pavia del