Cass. pen., sez. VII, ordinanza 31/07/2019, n. 34933

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GALLUCCI ALEX BIAGIO nato a TORINO il 17/10/1980 avverso l'ordinanza del 03/11/2017 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere L I;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di Appello di Messina, con ordinanza del 3/11/2017, ha dichiarato inammissibile per aspecificità il ricorso in appello proposto da G A B avverso la sentenza del Tribunale cittadino in data 12/6/2012. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo essersi confusa la sinteticità dei motivi con la loro mancanza, essendosi dedotta anche il mancato riconoscimento di indirizzo di posta elettronica ed ID risultati non appartenere al G. Lamenta, infine, di non aver ricevuto alcun atto del procedimento e di non aver mai nominato il sedicente difensore di fiducia estensore dei motivi contestuali. Rileva il Collegio che l'atto di nomina dell'avv. T quale difensore del G (inviato a mezzo posta alla Corte di Appello) reca una sottoscrizione del ricorrente non autenticata. Conseguentemente, il ricorso sottoscritto dal medesimo avv. T è inammissibile perché proposto da soggetto non legittimato. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.