Cass. pen., sez. VI, sentenza 20/03/2023, n. 11764
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da T L, alias S L, nato a Xerxe (Kosovo) il 02/03/1987 avverso la ordinanza emessa dalla Corte di Appello di Trieste il 20/01/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;udita la relazione svolta dal Consigliere S R;udita la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale G R, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse;lette la memoria contenente le conclusioni del difensore, avv. A C, il quale ha chiesto la trattazione orale, ma non è comparso, insistendo per l'accoglimento del ricorso, RITENUTO IN FATTO 1. La Corte di appello di Trieste ha ricevuto richiesta di consegna di T L, alias S L, in quanto destinatario di mandato di arresto europeo processuale emesso dal Tribunale circondariale di Capodistria il 28 novembre 2022, per il reato di attraversamento illecito del confine ovvero del territorio dello Stato, punito dall'art. 308, codice penale sloveno, con pena detentiva fino ad otto anni. Con ordinanza del 2 febbraio 2023, la Corte di appello triestina ha respinto la istanza di revoca o, in subordine, di sostituzione della misura della custodia cautelare in carcere applicata nei confronti dell'interessato in data 30 gennaio avanzata dall'interessato 2. Propone ricorso a mezzo del difensore di fiducia T L, alias S L, il quale ha dedotto due motivi.