Cass. pen., sez. VI, sentenza 20/03/2023, n. 11764
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
seguente
SENTENZA
Sul ricorso proposto da TH UL, alias ND UL, nato a [...] il [...] avverso la ordinanza emessa dalla Corte di Appello di Trieste il 20/01/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Stefania Riccio;
udita la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Giuseppe Riccardi, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse;
lette la memoria contenente le conclusioni del difensore, avv. Andrea Cavazzini, il quale ha chiesto la trattazione orale, ma non è comparso, insistendo per l'accoglimento del ricorso,
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Trieste ha ricevuto richiesta di consegna di TH UL, alias ND UL, in quanto destinatario di mandato di arresto europeo processuale emesso dal Tribunale circondariale di Capodistria il 28 novembre 2022, per il reato di attraversamento illecito del confine ovvero del territorio dello Stato, punito dall'art. 308, codice penale