Cass. pen., sez. I, sentenza 05/10/2018, n. 44600
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MB OU UE nato a [...]( SENEGAL) il 29/11/1972 avverso il decreto del 21/11/2016 del GIP TRIBUNALE di TREVISOudita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO;
lette/sertt-4Q le conclusioni del PG :J.› , e— e ex..5 t,..\_(.3 —) s O Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. EG MB DO, tramite il proprio difensore, propone ricorso per cassazione avverso il decreto del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Treviso in data 21/11/16, con cui è stata disposta l'archiviazione del procedimento a carico del suddetto per il reato di cui all'art. 651 cod. pen.. Deduce il ricorrente violazione degli artt. 411, comma 1 bis e 127 cod. proc. pen., rilevando in particolare la nullità del decreto di archiviazione impugnato, emesso per particolare tenuità del fatto, in ragione dell'omissione della notifica dell'avviso della richiesta di archiviazione ex art. 131 bis cod. pen. all'indagato, prevista dall'art. 411, comma 1 bis cod. proc. pen., e quindi della violazione del contraddittorio di cui all'art. 127, comma 5 cod. proc.