Cass. pen., sez. VI, sentenza 12/03/2019, n. 10902
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE TRIBUNALE DI POnei confronti di: PUGLISI ROBERTO nato a LIPARI il 10/05/1970 PUCA PASQUALINO nato a MILAZZO il 28/11/1974 avverso l'ordinanza del 19/12/2017 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di POudita la relazione svolta dal Consigliere A C;
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 19/12/2017 nel proc. nn. 10740/15 r.g.n.r. e 94/16 r.g. G.i.p., il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Palermo, rilevato che entrambi i reati per quali si procede nei confronti di R P e P P sono puniti con pena non superiore ai quattro anni, ha disposto la restituzione degli atti al Pubblico ministero affinché proceda con citazione diretta ex art. 33 sexies cod. proc. pen.. 2. Nel ricorso del Procuratore della Repubblica preso il Tribunale di Palermo si chiede l'annullamento dell'ordinanza trattandosi
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 19/12/2017 nel proc. nn. 10740/15 r.g.n.r. e 94/16 r.g. G.i.p., il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Palermo, rilevato che entrambi i reati per quali si procede nei confronti di R P e P P sono puniti con pena non superiore ai quattro anni, ha disposto la restituzione degli atti al Pubblico ministero affinché proceda con citazione diretta ex art. 33 sexies cod. proc. pen.. 2. Nel ricorso del Procuratore della Repubblica preso il Tribunale di Palermo si chiede l'annullamento dell'ordinanza trattandosi
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi