Cass. civ., sez. II, ordinanza 30/07/2019, n. 20512

seguente ORDINANZA sul ricorso 14697-2015 proposto da: M D, rappresentato e difeso dall'avvocato F T;

- ricorrente -

contro

M R, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

ATTILIO FRIGGERI

106, presso lo studio dell'avvocato M T, rappresentato e difeso dall'avvocato A D S;
- controrícorrente - avverso la sentenza n. 2529/2014 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 12/11/2014;
4n, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/03/2019 dal Consigliere E P. ì

FATTI DI CAUSA

1. La Corte d'appello di Venezia, con sentenza pubblicata il 12 novembre 2014, ha rigettato l'appello proposto da D M avverso la sentenza del Tribunale di Verona n. 3483 del 2006, e nei confronti di R M.

1.1. Il Tribunale aveva rigettato la domanda con cui D M aveva chiesto che gli fossero trasferiti, ai sensi dell'art. 2932 cod. civ., in forza di scrittura privata, beni immobili di cui il germano R si era reso aggiudicatario nell'ambito di procedura esecutiva in danno dell'attore. Il Tribunale aveva osservato che, per un verso, l'asserito accordo in esecuzione del quale il convenuto avrebbe dovuto trasferire all'attore gli immobili era nullo ai sensi dell'art. 579 cod. civ. e, per altro verso, non vi erano elementi a supporto della tesi della perdita incolpevole della scrittura privata nella quale si assumeva consacrato l'accordo.