Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 28/11/2022, n. 34953

‘AULA B’ CLERICETTI SABRINA, rappresentata e difesa dall’Avv. M PLLI ed elettivamente domiciliata in Roma, via Nazario Sauro 16 presso lo studio dell’avv. STEFANIA REHO;
-ricorrente - MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, UNIVERSITA’ E RICERCA, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi 12 è domiciliato ex lege;
-controricorrente – avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 59/2017, depositata il 16.1.2017, N.R.G. 4877/2010. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 2.11.2022 dal Consigliere dott. R B;

RILEVATO CHE

1. in esito alla sentenza della Corte d’Appello di Roma qui impugnata, di riforma parziale della sentenza del Tribunale di Viterbo, sono state integralmente rigettate le domande proposte da S C nei confronti del Ministero dell’Università Istruzione e Ricerca volte ad ottenere: a) l’accertamento dell’illegittimità dei termini apposti ai contratti a tempo determinato intercorsi fra le parti, in successione, per svariati anni;
b) la conversione del rapporto in contratto a tempo indeterminato a far data dalla stipulazione della prima supplenza e la conseguente condanna del Ministero al pagamento delle differenze retributive maturate;
c) in subordine, il risarcimento dei danni subiti per effetto della illegittima reiterazione del contratto a termine, da quantificare in misura pari a venti mensilità;