Cass. pen., sez. VII, ordinanza 11/10/2022, n. 38325
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZONI MICHEL nato a MOLINELLA il 30/04/1973 avverso la sentenza del 21/05/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere M B;
OSSERVA
1.
Ritenuto che
l'unico motivo di ricorso proposto dal difensore di M M, condannato per tentato furto aggravato, in continuazione con il reato di cui all'art. 4 I. n. 110 del 1975, è inammissibile perchè genericamente formulato in merito alla concedibilità delle circostanze attenuanti generiche;
carente del confronto con gli argomenti della sentenza impugnata e composto secondo ragioni che esulano dal perimetro di quelle consentite dal
udita la relazione svolta dal Consigliere M B;
OSSERVA
1.
Ritenuto che
l'unico motivo di ricorso proposto dal difensore di M M, condannato per tentato furto aggravato, in continuazione con il reato di cui all'art. 4 I. n. 110 del 1975, è inammissibile perchè genericamente formulato in merito alla concedibilità delle circostanze attenuanti generiche;
carente del confronto con gli argomenti della sentenza impugnata e composto secondo ragioni che esulano dal perimetro di quelle consentite dal
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi