Cass. pen., sez. V, sentenza 18/04/2023, n. 37412
Sentenza
18 aprile 2023
Sentenza
18 aprile 2023
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Massime • 1
In tema di giudizio cartolare di appello celebrato nel vigore della disciplina emergenziale per il contenimento della pandemia da Covid-19, qualora non vi siano state richieste di discussione orale e si sia proceduto in camera di consiglio, la comunicazione del dispositivo alle parti, prescritta dall'art. 23-bis, comma 3, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176, non ha valore costitutivo. (Fattispecie nella quale si è ritenuto che, avendo la Corte d'appello deliberato nello stesso giorno in cui erano spirati i termini massimi di prescrizione, con contestuale deposito in cancelleria del dispositivo, non si fosse verificata l'estinzione del reato, essendo del tutto irrilevante il successivo perfezionamento della prescritta notifica del dispositivo alla parte).
Sul provvedimento
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento