Cass. pen., sez. I, sentenza 01/02/2022, n. 03640
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
seguente SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI TRIBUNALE DI VELLETRInei confronti di: GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI TRIBUNALE DI LATINAcon l'ordinanza del 18/10/2021 del GIP TRIBUNALE di VELLETRIudita la relazione svolta dal Consigliere TERESA LIUNI;sentite le conclusioni del Procuratore generale, P M, il quale ha concluso affermando l'insussistenza del conflitto. RITENUTO IN FATTO e CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Con ordinanza del 18/10/2021 il Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Velletri ha sollevato conflitto negativo di competenza nei confronti del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Latina, il quale con ordinanza del 1°/10/2021 - dopo avere convalidato l'arresto di Y Y ed applicato all'indagato la custodia cautelare in carcere per i reati di tentata estorsione e resistenza a pubblico ufficiale contestati ai capi 1 e 4 - aveva dichiarato la propria incompetenza per territorio, con trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Velletri. Il GIP di Velletri - investito dal Pm della richiesta di reiterare la misura cautelare per le imputazioni sub 1 e 4, nonché di emettere vincolo cautelare anche per le imputazioni sub 2, 3 e 5, riqualificate rispettivamente ai sensi degli artt. 605 e 56 - 575 cod. pen. (nn. 2 e 3), commessi in Nettuno il 27/9/2021, e ai sensi dell'art. 612 bis cod. pen. (n. 5), commesso in Nettuno e Aprilia, dalla fine di agosto al 27/9/2021 - ha ritenuto sussistenti i gravi indizi di tali imputazioni, come riqualificate, ed ha emesso la richiesta misura cautelare;quindi ha preso atto che la condotta più grave è quella di tentato omicidio, perpetrato nel territorio del circondario di Latina, ai sensi dell'art. 16 cod. pen., così ha sollevato il conflitto negativo di competenza, rimesso alla decisione di questa Corte di cassazione.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi