Cass. pen., sez. III, sentenza 13/06/2022, n. 22824
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: MTIC Boris, nato in Serbia il 11/05/1986 avverso l'ordinanza emessa il 16/12/2021 dal Tribunale di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;udita la relazione svolta dal consigliere V P;lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale L G, che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 16/12/2021, il Tribunale di Napoli - decidendo in sede di rinvio dopo l'annullamento della precedente pronuncia da parte di questa Suprema Corte, con sentenza n. 38187 del 2021 - ha accolto l'appello proposto, ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen., dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli avverso l'ordinanza con cui il G.i.p. del predetto Tribunale, in data 22/01/2021, aveva rigettato la richiesta di applicazione della misura dell'obbligo % di dimora nei confronti di MTIC Boris, in relazione al delitto di violazione di sigilli a lui ascritto. 2. Ricorre per cassazione il MTIC, a mezzo del proprio difensore, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta sussistenza della gravità indiziaria e di esigenze cautelari attuali.