Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/03/2016, n. 5579

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

Qualora l'avvocato sia sostituito in udienza da praticante non abilitato alla causa, in quanto di valore superiore ai limiti di cui all'art. 7 della l. n. 479 del 1999, l'invalidità che ne deriva resta sanata se non sia fatta rilevare entro la prima istanza o difesa successiva, ai sensi dell'art. 157, comma 2, c.p.c., trattandosi di nullità relativa che non incide sulla regolare costituzione in giudizio della parte.

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/03/2016, n. 5579
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 5579
Data del deposito : 22 marzo 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

M A D E T EN 22 MAR 2016 S E 5' L OL AULA 'B' S E T 5579 .16 N E S E E ZION A R T Oggetto IS REPUBBLICA ITALIANA EG R E T N E IN NOME DEL POPOLO ITALIANO S E LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. N. 12132/2013 SEZIONE LAVORO Cron. 5579 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. Dott. PIETRO VENUTI - Presidente Ud. 17/12/2015 Dott. GIUSEPPE BRONZINI Consigliere - PU - Consigliere Dott. LUCIA TRIA - Consigliere Dott. UMBERTO BERRINO Rel. Consigliere Dott. LUCIA ESPOSITO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 12132-2013 proposto da: UC FR RG C. F. CLLLRD62E20Z1641, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SAN TOMMASO D'AQUINO 108, presso lo studio dell'avvocato SALVATORE OREFICE, che 10 rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- ricorrente 2015 contro 5078 IE AN C. F. [...], G elettivamente domiciliato in ROMA, VIA RICASOLI 7, rappresentato e difeso dagli avvocati STEFANO MUGGIA e ROBERTO MUGGIA, giusta delega in atti;
controricorrente nonchè

contro

QUATTRO STAR S.R.L., A.S. MIAMI SPORTING CLUB;
intimati avverso la sentenza non definitiva n. 1798/2012 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 07/05/2012 R.G. N. 1012/10;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 17/12/2015 dal Consigliere Dott. LUCIA ESPOSITO;
udito l'Avvocato MUGGIA STEFANO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. FRANCESCA CERONI che ha concluso per l'inammissibilità in subordine rigetto del ricorso. ศ Svolgimento del processo 1.Con sentenza del 7/5/2012 la Corte d'Appello di Roma ha confermato la decisione del giudice di primo grado che, per quanto interessa ai fini della presente impugnazione, aveva dichiarato la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, intercorso tra la AS MI SP LU e NG IS a decorrere dal 1/9/2000. Aveva condannato l'associazione, in solido con LL FR IO, legale rappresentante della medesima, al pagamento delle differenze retributive maturate ed alle spettanze di fine rapporto. Era stata

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi