Cass. pen., sez. I, sentenza 23/12/2022, n. 48949
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
guente SENTENZA sul ricorso proposto da: STRANO ALESSANDRO nato a CATANIA il 19/07/1974 avverso l'ordinanza del 14/07/2021 del TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA di CATANIAudita la relazione svolta dal consigliere R B;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale L G, che ha chiesto il rigetto del ricorso
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di sorveglianza di Catania, con l'ordinanza indicata in epigrafe, ha dichiarato inammissibile il reclamo, personalmente presentato da • A S, avverso il provvedimento Con il quale il Magistrato di sorveglianza di Catania aveva dichiarato inammissibile una richiesta di permesso di necessità ai sensi dell'art. 30, Ord. pen., per mancanza di procura rilasciata al difensore che l'aveva presentata nell'interesse del medesimo A S.
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale L G, che ha chiesto il rigetto del ricorso
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di sorveglianza di Catania, con l'ordinanza indicata in epigrafe, ha dichiarato inammissibile il reclamo, personalmente presentato da • A S, avverso il provvedimento Con il quale il Magistrato di sorveglianza di Catania aveva dichiarato inammissibile una richiesta di permesso di necessità ai sensi dell'art. 30, Ord. pen., per mancanza di procura rilasciata al difensore che l'aveva presentata nell'interesse del medesimo A S.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi