Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/11/2006, n. 24093
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto -
Dott. NICASTRO Gaetano - Presidente di sezione -
Dott. VELLA Antonio - Presidente di sezione -
Dott. ALTIERI Enrico - Consigliere -
Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere -
Dott. TRIOLA Roberto Michele - Consigliere -
Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere -
Dott. VIDIRI Guido - Consigliere -
Dott. CICALA Mario - rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
AT NT, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LUIGI RIZZO 41, presso lo studio dell'avvocato OLIVIERI VITTORIO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato AT GIANFRANCO, giusta delega in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI TRANI, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE;
- intimati -
avverso la decisione n. 155/05 del Consiglio nazionale forense di ROMA, depositata il 21/12/05;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 06/07/06 dal Consigliere Dott. Mario CICALA;
udito l'Avvocato Vittorio OLIVIERI;
udito il P.M. in persona dell'Avvocato Generale Dott. IANNELLI Domenico che ha concluso per il rigetto del ricorso.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L'avv.to Rosato Antonio ricorre per Cassazione deducendo un unico motivo avverso la sentenza 21 dicembre 2005 R.G. 12/04 con cui il Consiglio Nazionale Forense rigettava l'impugnativa del professionista avverso la decisione con cui il COA di Trani gli aveva inflitto la sanzione della sospensione dall'esercizio dell'attività professionale per mesi otto, a seguito della intervenuta condanna ad anni due di reclusione per delitti di peculato (art. 314 c.p.) commessi nella qualità di curatore fallimentare.
Il ricorrente ha anche chiesto la sospensione degli effetti della pronuncia impugnata, in forza del R.D.L. n. 1578 del 1933, art. 56, u.c.. Ed