Cass. pen., sez. III, sentenza 21/06/2021, n. 24150
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
EMPLIFICATA SENTENZA sul ricorso proposto da S A, nato a Modena il 23/03/1971 avverso l'ordinanza del 15/01/2021 del Tribunale di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere C C;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Domenico A.R. Seccia, che ha concluso per l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 15 gennaio 2021 il Tribunale di Isernia, quale Giudice del riesame delle misure cautelari reali, ha rigettato la richiesta di riesame proposta da A S, quale legale rappresentante della s.p.a. Isopam Industries, nei confronti del decreto del 18 dicembre 2020 del Giudice per le indagini preliminari del
udita la relazione svolta dal consigliere C C;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Domenico A.R. Seccia, che ha concluso per l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 15 gennaio 2021 il Tribunale di Isernia, quale Giudice del riesame delle misure cautelari reali, ha rigettato la richiesta di riesame proposta da A S, quale legale rappresentante della s.p.a. Isopam Industries, nei confronti del decreto del 18 dicembre 2020 del Giudice per le indagini preliminari del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi