Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 02/07/2018, n. 17259
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso 6785-2013 proposto da: I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE C.F. 80078750587, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CESARE BECCARIA
29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati ATONELLA PATTERI, LUIGI CALIULO, SERGIOPREDEN, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
DI VINCENZO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
ATONIO MORDINI
14, presso lo studio dell'avvocato M A, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 42/2012 della CORTE D'APPELLO di CALTAISSETTA, depositata il 05/03/2012 R.G.N. 394/2010;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 11/04/2018 dal Consigliere Dott. D C;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. S V' che ha concluso per l'accoglimento del ricorso;
udito l'Avvocato S PEN;
udito l'Avvocato CRISTIAO ANUNZIATA per delega verbale Avvocato M A. R.G. n. 6785/2013 Inps/D V
FATTI DI CAUSA
1. G D V chiese al Tribunale di Caltanissetta che si dichiarasse il proprio diritto alla liquidazione della pensione di vecchiaia a carico del Fondo di previdenza degli impiegati dipendenti delle esattorie e ricevitorie delle imposte dirette (Fondo esattoriali) con decorrenza da! 1.9.2004, nonché della pensione integrativa sempre a carico del suddetto Fondo ed in subordine, chiese sollevarsi questione di costituzionalità dell'art. 2 della legge n. 377 del 1958. fl L. Esponeva in fatto di essere iscritto al predetto Fonoio e di espei e L.z Doto in data 31.12.2003 dal rapporto di lavoro alle dipendenze del Servizio Riscossione tributi- Concessione della provincia di Palermo e poiché a tale data non aveva maturato il requisito di età di 65 anni per fruire della pensione di vecchiaia erogata da! Fondo aveva chiesto ed ottenuto dall'INPS la pensione di anzianità INPS a seguito di ricongiunzione nell'AGO dei periodi di iscrizione e dei relativi contributi esistenti nel Fondo esattoriali.
3. Al compimento dei 65 anni, poi, aveva chiesto all'INPS la corresponsione della pensione di vecchiaia con decorrenza dal 1.9.2004 nonché la corresponsione della pensione integrativa ex art. 2 primo comma della legge n. 377 del 1958. L'Inps aveva chiesto il rigetto del ricorso perché il disposto, su domanda, trasferimento dei contributi all'AGO dal Fondo speciale Esattoriali in occasione della corresponsione della pensione di anzianità, aveva determinato la perdita dello status di iscritto al Fondo per cui non poteva ritenersi esistente il diritto alla pensione a carico del medesimo Fondo.
4. Il Tribunale rigettò la domanda e, su impugnazione di G D V, la Corte d'appello di Caltanissetta, riformando la sentenza, la accolse.
5. Avverso tale sentenza, ricorre per cassazione l'Inps sulla base di un articolato motivo. Resiste G D V con controricorso e memoria.
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. Con l'unico motivo di ricorso, l'Inps deduce violazione e falsa ›nnlit-27irma Anni;
ari+ 1n fini I n lortric) n. rit21. 9 n prifrs 1 ggR, R.G. n. 6785/2013 Inps/D V dell'art. 7 della legge n. 587 del 1971 e dell'art. 13 della legge n. 903 del 1965, in relazione all'art. 360, numero 3, del codice di procedura civile. In particolare, l'Istituto ritiene erronea l'affermazione della sentenza impugnata secondo la quale il riconoscimento della pensione di anzianità, re-1n r.411M-im..n lini irl.n7inno nnn °eri, irlorohhci il no rmanlaro rlinl In stato di iscritto al Fondo per gli impiegati delle esattorie con la conseguente necessità di riconoscere a chi fruisce di tale pensione di poter esercitare il diritto di riscatto di cui al secondo comma dell'art. 32 della legge n. 377 del l gQ il A i alt i;
.-1,+-cs r-2-,;""c3dcII irtmo .211 rin"rrInrvl-n ;
i i vengano in essere le condizioni e cioè raggiunga l'età pensionabile.
2. In sostanza, ad avviso dell'Istituto, il trattamento pensionistico di anzianità, erogato dal Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti a domanda A .."11 • • • • ,......• • - ••nn i ;
;i • • A-1,131-5 e, ••n•• •V• Vev•el-a contribuzione dal Fondo esattorie a quello del Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti, con ciò dovendosi escludere la possibilità di poter ottenere la liquidazione del trattamento pensionistico di vecchiaia presso il Fondo t3C ria 3. Il motivo è fondato. La I. n. 377 del 1958, come modificata dalla L. 29 luglio 1971, n. 587, ha
CESARE BECCARIA
29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati ATONELLA PATTERI, LUIGI CALIULO, SERGIOPREDEN, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
DI VINCENZO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
ATONIO MORDINI
14, presso lo studio dell'avvocato M A, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 42/2012 della CORTE D'APPELLO di CALTAISSETTA, depositata il 05/03/2012 R.G.N. 394/2010;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 11/04/2018 dal Consigliere Dott. D C;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. S V' che ha concluso per l'accoglimento del ricorso;
udito l'Avvocato S PEN;
udito l'Avvocato CRISTIAO ANUNZIATA per delega verbale Avvocato M A. R.G. n. 6785/2013 Inps/D V
FATTI DI CAUSA
1. G D V chiese al Tribunale di Caltanissetta che si dichiarasse il proprio diritto alla liquidazione della pensione di vecchiaia a carico del Fondo di previdenza degli impiegati dipendenti delle esattorie e ricevitorie delle imposte dirette (Fondo esattoriali) con decorrenza da! 1.9.2004, nonché della pensione integrativa sempre a carico del suddetto Fondo ed in subordine, chiese sollevarsi questione di costituzionalità dell'art. 2 della legge n. 377 del 1958. fl L. Esponeva in fatto di essere iscritto al predetto Fonoio e di espei e L.z Doto in data 31.12.2003 dal rapporto di lavoro alle dipendenze del Servizio Riscossione tributi- Concessione della provincia di Palermo e poiché a tale data non aveva maturato il requisito di età di 65 anni per fruire della pensione di vecchiaia erogata da! Fondo aveva chiesto ed ottenuto dall'INPS la pensione di anzianità INPS a seguito di ricongiunzione nell'AGO dei periodi di iscrizione e dei relativi contributi esistenti nel Fondo esattoriali.
3. Al compimento dei 65 anni, poi, aveva chiesto all'INPS la corresponsione della pensione di vecchiaia con decorrenza dal 1.9.2004 nonché la corresponsione della pensione integrativa ex art. 2 primo comma della legge n. 377 del 1958. L'Inps aveva chiesto il rigetto del ricorso perché il disposto, su domanda, trasferimento dei contributi all'AGO dal Fondo speciale Esattoriali in occasione della corresponsione della pensione di anzianità, aveva determinato la perdita dello status di iscritto al Fondo per cui non poteva ritenersi esistente il diritto alla pensione a carico del medesimo Fondo.
4. Il Tribunale rigettò la domanda e, su impugnazione di G D V, la Corte d'appello di Caltanissetta, riformando la sentenza, la accolse.
5. Avverso tale sentenza, ricorre per cassazione l'Inps sulla base di un articolato motivo. Resiste G D V con controricorso e memoria.
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. Con l'unico motivo di ricorso, l'Inps deduce violazione e falsa ›nnlit-27irma Anni;
ari+ 1n fini I n lortric) n. rit21. 9 n prifrs 1 ggR, R.G. n. 6785/2013 Inps/D V dell'art. 7 della legge n. 587 del 1971 e dell'art. 13 della legge n. 903 del 1965, in relazione all'art. 360, numero 3, del codice di procedura civile. In particolare, l'Istituto ritiene erronea l'affermazione della sentenza impugnata secondo la quale il riconoscimento della pensione di anzianità, re-1n r.411M-im..n lini irl.n7inno nnn °eri, irlorohhci il no rmanlaro rlinl In stato di iscritto al Fondo per gli impiegati delle esattorie con la conseguente necessità di riconoscere a chi fruisce di tale pensione di poter esercitare il diritto di riscatto di cui al secondo comma dell'art. 32 della legge n. 377 del l gQ il A i alt i;
.-1,+-cs r-2-,;""c3dcII irtmo .211 rin"rrInrvl-n ;
i i vengano in essere le condizioni e cioè raggiunga l'età pensionabile.
2. In sostanza, ad avviso dell'Istituto, il trattamento pensionistico di anzianità, erogato dal Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti a domanda A .."11 • • • • ,......• • - ••nn i ;
;i • • A-1,131-5 e, ••n•• •V• Vev•el-a contribuzione dal Fondo esattorie a quello del Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti, con ciò dovendosi escludere la possibilità di poter ottenere la liquidazione del trattamento pensionistico di vecchiaia presso il Fondo t3C ria 3. Il motivo è fondato. La I. n. 377 del 1958, come modificata dalla L. 29 luglio 1971, n. 587, ha
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi