Cass. civ., SS.UU., ordinanza 12/05/2022, n. 15105
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
attività di cui agli artt. 115-121 del d.lgs. n. 50 del 2016, l'appalto in questione deve pertanto considerarsi sottratto all'ambito di operatività della disciplina dettata da tale decreto, non ricollegabile alla volontà della legge, ma esclusivamente a quella della committente, che si è liberamente determinata in favore dell'assoggettamento della scelta del contraente alle regole dell'evidenza pubblica;
trova allora applicazione il principio, di costante affermazione presso questa Corte e in riferimento all'art. 133, lett. e), del d.lgs. n. 104 del 2010 (e prima ancora all'art. 33, comma secondo, lett. d), del d.lgs. 31 ricorso n.18804/2021 - sez. S.U. Ad. 10.5.2022 pagina 8 di 9 F i r m a t o D a : P A C I T T I S A B R I N A E m e s s o D a : A
trova allora applicazione il principio, di costante affermazione presso questa Corte e in riferimento all'art. 133, lett. e), del d.lgs. n. 104 del 2010 (e prima ancora all'art. 33, comma secondo, lett. d), del d.lgs. 31 ricorso n.18804/2021 - sez. S.U. Ad. 10.5.2022 pagina 8 di 9 F i r m a t o D a : P A C I T T I S A B R I N A E m e s s o D a : A
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi