Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/07/2006, n. 16129
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
In tema di opposizione a sanzioni amministrative, le controversie relative al divieto - previsto dall'art. 23 del codice della strada - di collocare cartelli e altri mezzi pubblicitari lungo le strade sono devolute, anche quando concernono la sola sanzione accessoria della rimozione della pubblicità abusiva, alla giurisdizione del giudice ordinario
Sul provvedimento
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto -
Dott. PRESTIPINO Giovanni - Presidente di sezione -
Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere -
Dott. VITRONE Ugo - Consigliere -
Dott. TRIOLA Roberto Michele - rel. Consigliere -
Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere -
Dott. VIDIRI Guido - Consigliere -
Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere -
Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco pro-tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEL TEMPIO DI GIOVE 21, presso gli Uffici dell'Avvocatura comunale, rappresentato e difeso dall'avvocato DELFINI ANGELO, giusta delega a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
NEW TEAM COMPANY S.R.L., in persona dell'Amministratore unico pro- tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA MAZZINI 8, presso lo studio dell'avvocato GRIMI GIUSEPPE, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANELLI LUCIO, giusta procura speciale del notaio Dott. Paolo Farinaro di Roma, rep. 181367 del 16/12/04, in atti;
- resistente -
avverso la sentenza n. 8235/04 del Giudice di pace di ROMA, depositata il 14/02/04;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 22/06/06 dal