Cass. pen., sez. I, sentenza 03/02/2023, n. 04779

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI CATANZAROnel procedimento a carico di: NO LE nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 08/11/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROudita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI;
lette/s~ le conclusioni del PG Il Procuratore generale, Silvia Salvadori, chiede l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello di Catanzaro ricorre avverso l'ordinanza dell'8 novembre 2021 della Corte di appello di Catanzaro che, quale giudice dell'esecuzione, ha dichiarato non luogo a provvedere in merito alla richiesta di determinazione del periodo di isolamento diurno da applicare nei confronti di LE LC ai sensi dell'art. 72, secondo comma, cod. pen. Il ricorrente aveva presentato tale richiesta perché, in esito al provvedimento di esecuzione di pene concorrenti del 28 novembre 2019, LC risultava aver riportato condanna alla pena dell'ergastolo e alla pena di anni otto, mesi sei di reclusione. Il giudice dell'esecuzione ha evidenziato che il condannato, difeso da difensore d'ufficio, si era reso irreperibile dal 2006 per evitare le conseguenze della condanna. Per tale ragione, il giudice di merito, non ritenendosi competente per il prosieguo della trattazione dei procedimenti di esecuzione ordinaria, ha ritenuto di dover disporre il non luogo a procedere, non essendosi potuti effettuare i rituali avvisi.

2. Il ricorrente denuncia inosservanza ed erronea applicazione della legge penale, con riferimento agli artt. 72 cod. pen., 125, 159 e ss. e 665 cod. proc. pen., e vizio di motivazione dell'ordinanza impugnata, perché la Corte di appello (competente - a