Cass. civ., sez. VI, ordinanza 30/08/2022, n. 25529

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. VI, ordinanza 30/08/2022, n. 25529
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 25529
Data del deposito : 30 agosto 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

onunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 21539-2021 proposto da: SANITA’ DI TOPPI LELIO, domiciliato in ROMA, VIA CARLO DENINA n. 50, nello studio dell’avv. MASSIMO IANNI FICORILLI, rappresentato e difeso dagli avv.ti GRMANO NUZZO e ROBERTA DI MICHELANGLO -ricorrente -

contro

VITA ELENA, VITA ANNA, VITA EDOARDO e VITA LORENZO -intimati - avverso la sentenza n. 20259/2014 della CORTE DI CASSAZIONE, depositata il 25/09/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 07/07/2022 dal Consigliere Dott. S O F D C S D T L propone ricorso per la correzione di errore materiale, lamentando che la Corte di Cassazione, nella sentenza n. 20259/2014, con la quale è stato rigettato il ricorso proposto da V E, A, E e L avverso la sentenza della Corte di Appello di L’Aquila n. 729/2007, abbia perpetrato l’errore commesso dal giudice di seconde cure, il quale aveva omesso di comprendere in una delle quote divisionali un cespite immobiliare oggetto della divisione. Gli intimati non hanno svolto attività difensiva nel presente procedimento di correzione. La parte istante ha depositato memoria in prossimità dell’adunanza camerale.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi