Cass. civ., sez. III, ordinanza interlocutoria 25/02/2020, n. 05027
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 10283-2018 proposto da: PORSCHE FINANCIAL SERVICES ITALIA SPA in persona del Direttore Generale A C, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE BRUNO BUOZZI, 99, presso lo studio dell'avvocato S R, rappresentata P difesa dagli avvocati LORENZO BARBIERI, PIER GIORGIO REBECCHI;
- ricorrente -
contro
FALLIMENTO CONDOR SRL in persona del curatore Dott. F M, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX
SETTEMBRE
1, presso lo studio dell'avvocato P V, rappresentata e difesa dall'avvocato L;
- controrícorrente - avverso la sentenza n. 647/2018 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 16/03/2018;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 20/11/2019 dal Consigliere Dott. FRANCESCA FIECCONI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. M F che ha concluso per l'inammissibilità o improcedibilità in subordine accoglimento;
udito l'Avvocato P L per delega;
udito l'Avvocato
FELICE PRIZI;
2 RG 10283/2018 Rilevato che :
1. Con ricorso notificato il 29 /3/2018 Porsche Financial Services Italia s.p.a. impugna la sentenza della Corte d'appello di Venezia n. 647/2018, pubblicata il 16/03/2018, con la quale la Corte aveva accolto l'appello del Fallimento Condor s.r.I., e, in riforma della sentenza del Tribunale di Padova del 2015, ritenuto di natura traslativa il leasing stipulato tra le parti, aveva condannato l'appellata Porsche Financial Services Italia s.p.a., a restituire la somma di
- ricorrente -
contro
FALLIMENTO CONDOR SRL in persona del curatore Dott. F M, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX
SETTEMBRE
1, presso lo studio dell'avvocato P V, rappresentata e difesa dall'avvocato L;
- controrícorrente - avverso la sentenza n. 647/2018 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 16/03/2018;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 20/11/2019 dal Consigliere Dott. FRANCESCA FIECCONI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. M F che ha concluso per l'inammissibilità o improcedibilità in subordine accoglimento;
udito l'Avvocato P L per delega;
udito l'Avvocato
FELICE PRIZI;
2 RG 10283/2018 Rilevato che :
1. Con ricorso notificato il 29 /3/2018 Porsche Financial Services Italia s.p.a. impugna la sentenza della Corte d'appello di Venezia n. 647/2018, pubblicata il 16/03/2018, con la quale la Corte aveva accolto l'appello del Fallimento Condor s.r.I., e, in riforma della sentenza del Tribunale di Padova del 2015, ritenuto di natura traslativa il leasing stipulato tra le parti, aveva condannato l'appellata Porsche Financial Services Italia s.p.a., a restituire la somma di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi