Cass. pen., sez. VII, ordinanza 12/05/2022, n. 18790
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUJA VJOLLCE natck,i1 02/09/1982 avverso la sentenza del 17/03/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI;
RITENUTO IN FATTO
1. Vjollce B ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano del 17 marzo 2021, che ha confermato la sentenza resa 1'8 gennaio 2019 dal Tribunale di Milano all'esito di giudizio abbreviato, con la quale era stata condannata alla pena di mesi dieci di reclusione, in ordine al reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, perché il 23 settembre 2018 in Milano, espulsa dal territorio dello Stato per anni cinque con provvedimento del Prefetto di Milano del 21 febbraio 2018, vi faceva rientro senza autorizzazione.
2. La ricorrente lamenta vizio di motivazione della sentenza impugnata, perché il giudice di merito avrebbe omesso di
udita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI;
RITENUTO IN FATTO
1. Vjollce B ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano del 17 marzo 2021, che ha confermato la sentenza resa 1'8 gennaio 2019 dal Tribunale di Milano all'esito di giudizio abbreviato, con la quale era stata condannata alla pena di mesi dieci di reclusione, in ordine al reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, perché il 23 settembre 2018 in Milano, espulsa dal territorio dello Stato per anni cinque con provvedimento del Prefetto di Milano del 21 febbraio 2018, vi faceva rientro senza autorizzazione.
2. La ricorrente lamenta vizio di motivazione della sentenza impugnata, perché il giudice di merito avrebbe omesso di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi