Cass. civ., sez. III, sentenza 06/05/2003, n. 6859
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
LSENTE DA REGISTRAZIONE E BOLLO ART. 46 E 39 L. 21-11-1991, N.374 (IST.NE GIUDICE DI PACE) 0 6 8 5 9 0 REPUBBLICA ITALIANA. IN NOME DEL POP59 CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE composta dai Signori Magistrati: Presidente R.G. 5008/99 dott. Gaetano NICASTRO dott. Roberto PREDEN Consigliere Rep. Cron. 15120 dott. Antonio LIMONGELLI Consigliere Consigliere rel. Ud. 3.12,2002 dott. Michele LO PIANO dott. Bruno DURANTE Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da OM RO, clettivamente domiciliato in Roma, Via del Ca- Well sale Strozzi n. 33, presso lo studio dell'avv. Giuseppe Del Vecchio, difeso dall'avv. Anna Maria OM, giusta delega in atti. ricorrente
contro
De IM GE. intimato avverso la sentenza n. 717/98 del Giudice di pace di Latina, emessa il 14 ottobre 1998 e depositata il 30 novembre 1998 (R.G. 2418/98);
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 3 di- cembre 2002 dal relatore consigliere dott. Michele Lo Piano;
2392/2002 Oggetto: Esecuzione udito il P.M., nella persona del sost. proc. gen, dott. Massimo Fedcli, che ha concluso per il rigetto del ricorso. Svolgimento del processo GE IM convenne, davanti al Giudice di pace di Lati- na, l'avv. RO OM del quale chiese la condanna alla resti- tuzione della somma di lire 611.611, allo stesso in precedenza versa- la in forza di precetto intimatogli in data 17 settembre 1996. Espose: che aveva effettuato il pagamento, sebbene la somma non - fosse