Cass. pen., sez. VII, sentenza 07/02/2023, n. 05344
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: Di RA IC, nato a [...] il [...] Di RA BE, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 30/05/2022 della Corte di appello di Napoli dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere Antonio Costantini;
RITENUTO IN FATTO
1. Di RA IC e Di RA BE, per il tramite del comune difensore, avvocato Giancarlo Giarnese, ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che ha confermato la decisione del Tribunale di Benevento in con cui i medesimi erano stati condannati in ordine ai delitti di cui agli artt. 81 e 393 cod. pen.. 2. I ricorrenti deducono tre motivi di ricorso: - vizi cumulativi di motivazione e travisamento delle dichiarazioni rese dalle persone offese;
- violazione di legge in relazione alla integrazione della fattispecie di cui allOart. 393 cod. pen. quanto ad elemento materiale del reato;
- violazione di legge in relazione all'integrazione della fattispecie di cui all'art.393 cod. pen.