Cass. pen., sez. III, sentenza 16/05/2023, n. 20680
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
te SENTENZA sul ricorso proposto da F F, nato a Lucera il 08/01/1981 avverso la sentenza del 30/09/2022 del G.i.p. Tribunale di Bologna visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;udita la relazione svolta dal consigliere G F R;lette le richieste scritte trasmesse dal Pubblico Ministero, in persona del Sostituto procuratore generale S P, ai sensi dell'art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv., con modiff., dalla I. 18 dicembre 2020, n. 176, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. del 30 settembre 2022, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bologna ha applicato a F F la pena concordata in ordine al reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, T.U. stup., disponendo, per quanto qui interessa, la confisca della somma di euro 43.380,00 al medesimo sequestrata, sul rilievo della mancata giustificazione di lecita provenienza e della sproporzione rispetto alle sue condizioni economiche.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi