Cass. pen., sez. I, sentenza 17/01/2022, n. 01664
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: GUP DEL TRIBUNALE DI LODI nei confronti di: GUP TRIBUNALE DI ROMAcon l'ordinanza del 09/04/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di LODIudita la relazione svolta dal Consigliere FILIPPO CASA;lette/sentito le conclusioni del PG ANTONIETTA PICARDI g„acutz e‘art_ r ctele e‹.1.1'• 2 2> f . V, a •I• . ( 12 C-rvt Ltz,.: è r.rAtit:2 a-,r0 ct_,. 411;, (.A,GAi-- e". OD L4_2-i-O-firek4. ceg C--ek. LoALA' RITENUTO IN FATTO 1. Nell'ambito del procedimento n. 2241/2018 R.G.N.R. e n. 998/2020 R.G. G.I.P., pendente a carico di trentanove imputati davanti al Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Lodi, l'avv. S M, difensore di A M, denunciava, con dichiarazione scritta del 19 marzo 2021, presentata ai sensi dell'art. 30, comma 2, cod. proc. pen., conflitto positivo di competenza, segnalando che, per il reato contestato sub capo 4a) (concorso in bancarotta fraudolenta in relazione al fallimento della SECURITY & LOGISTIC s.r.I.), pendeva concomitante procedimento davanti al Tribunale di Roma;chiedeva, pertanto, che il G.u.p. trasmettesse la denuncia di conflitto alla Corte di cassazione. Con ordinanza del 9 aprile 2021, il giudice adìto disponeva in conformità, rilevando di aver già ritenuto, con provvedimento in data 22 marzo 2021, la competenza del Tribunale di Lodi in relazione a tutti i reati oggetto di contestazione nel procedimento n. 998/2020 R.G. G.I.P. 1.1. Non constano osservazioni formulate dall'omologo giudice del Tribunale di Roma, a cui il giudice di Lodi ha disposto effettuarsi la comunicazione di cui all'art. 31 cod. proc. pen.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi