Cass. pen., sez. VI, sentenza 09/03/2022, n. 08296

seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: IN HE, n. Prato 02/05/11978 avverso la sentenza n. 2/2022 della Corte di appello di Firenze del 27/01/2022 letti gli atti, il ricorso e la sentenza impugnata;
udita la relazione del consigliere, Orlando Villoni;
letta la requisitoria scritta pubblico ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Orsi, che ha concluso per il rigetto

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata, la Corte d'Appello di Firenze ha disposto la consegna di HE IN all'autorità giudiziaria belga, consegna richiesta in forza di mandato di arresto europeo processuale emesso in data 11 gennaio 2022 dal Giudice istruttore del Tribunale di prima istanza di Liegi in ordine ai reati di partecipazione ad associazione per delinquere volta alla commissione di frodi informatiche e riciclaggio di proventi di reato, puniti ai sensi degli artt. 66, 324-bis, 504-quater e 505, commi 2 e 3 del Codice penale belga e commessi a Liegi e altrove dal 1 marzo 2020 in avanti. In particolare, la stessa è accusata di avere fatto parte di detta associazione insieme al compagno El BI FI, cittadino marocchino come altri componenti del sodalizio, nonché di avere perpetrato in danno di utenti telefonici belgi e tedeschi frodi informatiche cd. smishing che, inducendo gli interessati a fornire gli estremi dei propri conti correnti bancari, hanno consentito agli associati di accumulare proventi illeciti per circa 2 milioni di euro e alla IN personalmente 40.000,00 euro. Tanto premesso, la Corte territoriale ha rilevato l'assenza di motivi di rifiuto obbligatorio alla consegna di cui all'art. 18 legge n. 69 del 2005, mentre con riferimento ai motivi di rifiuto facoltativi e in particolare a quello di cui all'art. 18- bis, lett. a) ha ritenuto che, sebbene parte delle condotte sia stata commessa nel territorio nazionale, nessun