Cass. civ., sez. III, ordinanza 27/07/2021, n. 21512

CASS
Ordinanza
27 luglio 2021
0
0
05:06:40
CASS
Ordinanza
27 luglio 2021

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

Nell'ambito di tutte le cosiddette "opposizioni esecutive", il termine per la costituzione in giudizio della parte che introduca la fase di merito non subisce alcuna riduzione, essendo, pertanto, di dieci giorni dalla prima notificazione dell'atto di citazione. Tuttavia, la tardiva iscrizione a ruolo della causa non determina l'improcedibilità del giudizio, ma soltanto l'applicazione delle regole generali di cui agli artt. 171 e 307 c.p.c., assolvendo l'iscrizione a ruolo, mero adempimento amministrativo, la funzione di rimarcare l'autonomia della fase a cognizione piena rispetto a quella sommaria dell'opposizione.

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. III, ordinanza 27/07/2021, n. 21512
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 21512
Data del deposito : 27 luglio 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Numero registro generale 11053/2018 Numero sezionale 722/2021 Numero di raccolta generale 21512/2021 Data pubblicazione 27/07/2021 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. Franco DE STEFANO Presidente OPPOSIZIONE DI TERZO ALL'ESECUZIONE (ART. 619 C.P.C.) dott. Marco ROSSETTI Consigliere dott. Cristiano VALLE Consigliere dott. Augusto TATANGELO Consigliere relatore Ad. 04/03/2021 C.C. dott. Paolo PORRECA Consigliere R.G. n. 11053/2018 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA sul ricorso iscritto al numero 11053 del ruolo generale dell'anno 2018, proposto da LO IU (C.F.: [...]) rappresentato e difeso, giusta procura in calce al ricorso, dagli avvocati IU Sardo (C.F.: [...]) e Francesco Fodaro (C.F.: [...]) -ricorrente- nei confronti di TA LB (C.F.: [...]) rappresentato e difeso, giusta procura in calce al controricor- so, dall'avvocato Paolo Mascaro (C.F.: [...]) -controricorrente- nonché TA CE (C.F.: [...]) -intimata- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Ca- tanzaro n. 2197/2017, pubblicata in data 7 dicembre 2017 (e notificata in data 27 gennaio 2018);
udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 4 marzo 2021 dal consigliere Augusto Tatangelo.

Fatti di causa

Ric. n. 11053/2018 – Sez. 3 – Ad. 4 marzo 2021 – Ordinanza – Pagina 1 di 5 Numero registro generale 11053/2018 Numero sezionale 722/2021 Numero di raccolta generale 21512/2021 IU LO ha proposto opposizione di terzo Data pubblicazione 27/07/2021 all'esecuzione, ai sensi degli artt. 619 e 620 c.p.c., nel corso di un processo esecutivo per espropriazione forzata promosso dalla Banca LA di CA (poi divenuta Banca MPS) e proseguito da LB AT, avente causa di detta banca, de- ducendo di avere usucapito gli immobili espropriati, frattanto acquisiti dal Comune di Lamezia Terme in virtù di una cessio- ne volontaria, il cui corrispettivo era stato versato alla proce- dura esecutiva. L'opposizione è stata accolta dal Tribunale di Lamezia Terme. La Corte di Appello di Catanzaro ha dichiarato improcedibile l'appello del LO. Ricorre il LO, sulla base di otto motivi. Resiste con controricorso LB AT. Non ha svolto attività difensiva in questa sede l'altra intimata. È stata disposta la trattazione in camera di consiglio, in appli- cazione degli artt. 375

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi