Cass. pen., sez. VII, ordinanza 06/12/2022, n. 46154
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: N S E nato il 02/12/1992 avverso la sentenza del 13/07/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA R A M;Rilevato che N S E ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano che ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale l'imputato era stato condannato per il reato di furto in abitazione;Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizi motivazionali in ordine all'affermazione di responsabilità, non è consenl:ito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;Considerato, inoltre, che le doglianze sono finalizzate a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito;