Cass. pen., sez. VII, ordinanza 13/08/2021, n. 31772
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RITTANO DARIO nato a CUNEO il 01/04/1990 avverso la sentenza del 05/11/2020 della CORTE APPELLO di Tdato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO PEZZELLA;N. 14942/2021 R.G. RITENUTO IN FATTO e CONSIDERATO IN DIRITTO 1. D R ricorre, avverso la sentenza di cui in epigrafe deducendo con un primo motivo violazione dell'art. 192 cod. proc. pen. e carenza di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 589 cod. pen. e con un secondo motivo vizio di motivazione in punto di dosimetria della pena. Chiede, pertanto, annullarsi la sentenza impugnata.