Cass. pen., sez. VII, ordinanza 15/06/2021, n. 23384
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NA IA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 22/09/2020 del TRIBUNALE di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;
RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO
Il TRIBUNALE di LECCE, con la sentenza in epigrafe, applicava a NA IA la pena concordata dalle parti ex art. 444 cod. proc. pen., in relazione ai reati di cui agli articoli 648 e 56- 464 CP. Ricorre NA IA, a mezzo del difensore, che chiede l'annullamento del provvedimento impugnato, deducendo: - l'erronea qualificazione giuridica del fatto con conseguente violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione al mancato proscioglimento per detti reati. E' principio costantemente affermato dalla Suprema Corte, in tema di patteggiamento, che il giudizio negativo circa la ricorrenza di una delle ipotesi di cui al citato art. 129 c.p.p. deve essere accompagnato da una specifica motivazione soltanto nel caso in cui dagli atti o dalle deduzioni delle parti emergano concreti