Cass. civ., SS.UU., ordinanza 13/02/2023, n. 4419
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
La domanda con la quale un terzo invochi la declaratoria dell'invalidità o inefficacia di un contratto di affidamento in concessione del servizio di accertamento e riscossione di tributi locali rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, involgendo unicamente posizioni di diritto soggettivo.
Sul provvedimento
Testo completo
Numero registro generale 1273/2022 Numero sezionale 357/2022 Numero di raccolta generale 4419/2023 Data pubblicazione 13/02/2023 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: REGOLAMENTI DI PASQUALE D'ASCOLA - Primo Presidente f.f. - GIURISDIZIONE - Presidente di Sezione ANTONIO MANNA - LUCIO NAPOLITANO - Rel. Consigliere - Ud. 12/07/2022 - CC ALBERTO GIUSTI - Consigliere - R.G.N. 1273/2022 ANTONELLO COSENTINO - Consigliere - Rep. ANTONELLA PAGETTA - Consigliere - FRANCESCO TERRUSI - Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE - Consigliere - CATERINA MAROTTA - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 1273-2022 proposto da: IMM.GEN. 84 S.R.L., TRAVERTINO CONVERSI S.R.L., DITTA F.LLI POGGI S.R.L., SOCIETA' DEL TRAVERTINO ROMANO S.P.A., D.S. TRAVERTINI S.R.L., PASCUCCI MICHELE, LI.FI. S.R.L., VALLE PILELLA S.R.L., SOCIETA' COOPERATIVA QUERCIOLAIE RINASCENTE IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GIULIO CACCINI 1, presso lo studio dell'avvocato A Numero registro generale 1273/2022 Numero sezionale 357/2022 Numero di raccolta generale 4419/2023 Data pubblicazione 13/02/2023 GUARINO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato C MARTELLI;
- ricorrenti -
contro
CITTA' DI GUIDONIA MONTECELIO, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FLAMINIA 691, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE TINELLI, che la rappresenta e difende;
TRE ESSE ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 76, presso lo studio dell'avvocato POMPEO POLITO, che la rappresenta e difende;
- controricorrenti -
per regolamento di giurisdizione in relazione al giudizio pendente n. 77752/2018 del TRIBUNALE di ROMA. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/07/2022 dal Consigliere LUCIO NAPOLITANO;
lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore Generale GIUSEPPE LOCATELLI, il quale conclude per il dichiararsi la giurisdizione del giudice amministrativo in relazione alla domanda di annullamento dei contratti di concessione dei servizi pubblici di accertamento e riscossione dei tributi comunali stipulati all'esito delle procedure di evidenza pubblica;
per il dichiarare la giurisdizione del giudice tributario in relazione alla controversia relativa agli avvisi di accertamento e ingiunzioni di pagamento dei tributi comunali. Ric. 2022 n. 01273 sez. SU - ud. 12-07-2022 -2- Numero registro generale 1273/2022 Numero sezionale 357/2022 Numero di raccolta generale 4419/2023 Data pubblicazione 13/02/2023 Rilevato che: Con atto di citazione notificato il 26 novembre 2018 le società ricorrenti indicate in epigrafe ed il sig. Michele Pascucci, titolare di ditta individuale, convennero in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma – Sezione specializzata in materia d'impresa – il Comune di Guidonia Montecelio e la concessionaria per l'accertamento e la riscossione dei tributi di detto Comune Tre Esse Italia S.p.A. (di seguito, per brevità, Tre Esse o concessionaria) per sentire: a) accertare “la nullità e/o inesistenza o l'inefficacia” di sette contratti, recanti i nn. 28676/2002;
29046/2002;
34257/2006;
55265/2010;
2307/2012;
2441/2015, 2466/2018 e relative proroghe ed integrazioni, con i quali erano stati di volta in volta affidati dall'ente locale alla concessionaria i compiti di accertamento e riscossione dell'ICI, TARSU, IMU, TASI e TARI;
nonché per: b) “accertare e dichiarare” che le imprese attrici non sono tenute al pagamento delle somme richieste mediante la notificazione, da parte dell'anzidetta concessionaria, di numerosi atti (per l'esattezza 105) tra avvisi di accertamento ed ingiunzioni fiscali emessi dalla concessionaria, riferiti a tributi locali del predetto ente impositore, che trovano il loro fondamento nei contratti oggetto della domanda principale avente ad oggetto l'accertamento della loro nullità. Il Comune Città di Guidonia Montecelio e la Tre Esse, nel costituirsi nel giudizio di merito eccepirono in via pregiudiziale il difetto di