Cass. pen., sez. VII, ordinanza 12/11/2020, n. 31680
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OU OH nato il [...] avverso la sentenza del 18/11/2019 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO;
Motivi della decisione Il difensore di OU ED ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Catanzaro ha confermato la sentenza emessa in data 18 marzo 2019 dal Tribunale di Catanzaro che, all'esito di giudizio abbreviato, ha dichiarato l'imputato colpevole dei reati riuniti di resistenza e lesioni e, con l'aumento per la recidiva, per la continuazione e con la riduzione per il rito, lo ha condannato alla pena di mesi 8 di reclusione. Ne chiede l'annullamento per: 1) violazione di legge processuale con riferimento all'art. 192 cod. proc. pen. per travisamento del fatto, per non avere il giudice di