Cass. pen., sez. VII, ordinanza 02/08/2022, n. 30490
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FULICO DAVIDE nato a PIACENZA il 09/07/1990 avverso la sentenza del 22/10/2021 della CORTE APPELLO di T avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere D C;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1.D F ricorre, tramite Difensore di fiducia, per la cassazione della sentenza con la quale la Corte di appello di Torino il 22 ottobre 2021 ha integral- mente confermato la decisione, appellata dall'imputato, con cui il Tribunale di Ver- celli il 6 maggio 2019, all'esito del dibattimento, ha riconosciuto lo stesso respon- sabile del reato di cui all'art. 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, fatto commesso il 17 marzo 2017, in conseguenza
udita la relazione svolta dal Consigliere D C;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1.D F ricorre, tramite Difensore di fiducia, per la cassazione della sentenza con la quale la Corte di appello di Torino il 22 ottobre 2021 ha integral- mente confermato la decisione, appellata dall'imputato, con cui il Tribunale di Ver- celli il 6 maggio 2019, all'esito del dibattimento, ha riconosciuto lo stesso respon- sabile del reato di cui all'art. 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, fatto commesso il 17 marzo 2017, in conseguenza
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi