Cass. civ., SS.UU., ordinanza 06/04/2018, n. 08567
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
iato la seguente ORDINANZA sul ricorso 10765-2016 proposto da: PILOTTO PIERMARINO, PILOTTO ALFREDO, elettivamente domiciliati in ROMA,
VIALE LIEGI
44, presso lo studio dell'avvocato P M, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato A B;
- ricorrenti -
contro
PROVINCIA DI BELLUNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI
MONTE FIORE
22, presso lo studio dell'avvocato R C, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato S C;
REGIONE VENETO, in persona del Presidente pro tempore della Giunta Regionale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
VARRONE
9, presso lo studio dell'avvocato BRUNA D'AMARIO PALLOTTINO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati E Z, C L e, C D;
- controricorrente -
IDROELETTRICA ALPINA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI
MONTE FIORE
22, presso lo studio dell'avvocato S G, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato E G;
- controricorrente e ricorrente incidentale - nonchè
contro
SEGRETERIA REGIONALE PER L'AMBIENTE DEL VENETO, COMMISSIONE TECNICA REGIONALE, COMUNE DI VIGO DI CADORE, COMUNE DI SANTO STEFANO DI CADORE;
- intimati -
avverso la sentenza n. 38/2016 del TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE, depositata il 08/02/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/01/2018 dal Consigliere Dott. DOMENICO CHINDEMI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. GIOVANNI GIACALONE, che ha concluso per estinzione
VIALE LIEGI
44, presso lo studio dell'avvocato P M, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato A B;
- ricorrenti -
contro
PROVINCIA DI BELLUNO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI
MONTE FIORE
22, presso lo studio dell'avvocato R C, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato S C;
REGIONE VENETO, in persona del Presidente pro tempore della Giunta Regionale, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
VARRONE
9, presso lo studio dell'avvocato BRUNA D'AMARIO PALLOTTINO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati E Z, C L e, C D;
- controricorrente -
IDROELETTRICA ALPINA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI
MONTE FIORE
22, presso lo studio dell'avvocato S G, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato E G;
- controricorrente e ricorrente incidentale - nonchè
contro
SEGRETERIA REGIONALE PER L'AMBIENTE DEL VENETO, COMMISSIONE TECNICA REGIONALE, COMUNE DI VIGO DI CADORE, COMUNE DI SANTO STEFANO DI CADORE;
- intimati -
avverso la sentenza n. 38/2016 del TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE, depositata il 08/02/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/01/2018 dal Consigliere Dott. DOMENICO CHINDEMI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. GIOVANNI GIACALONE, che ha concluso per estinzione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi