Cass. civ., sez. V trib., sentenza 20/03/2009, n. 6807
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. MERONE Antonio - Presidente -
Dott. SOTGIU Simonetta - rel. Consigliere -
Dott. PARMEGGIANI Carlo - Consigliere -
Dott. MARINUCCI Giuseppe - Consigliere -
Dott. BERTUZZI Mario - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso 7269/2007 proposto da:
COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TEMPIO DI GIOVE 21, presso lo studio dell'avvocato AVENATI FABRIZIO, che lo rappresenta e difende giusta delega a margine;
- ricorrente -
contro
STUNT PUBLICITY SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GERMANICO 24, presso lo studio dell'avvocato SCAVUZZO GIUSEPPE, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ROSTELLI LUCIANA, giusta delega a margine;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 8/2006 della COMM. TRIB. REG. di ROMA, depositata il 07/02/2006;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 10/02/2009 dal Consigliere Dott. SOTGIU SIMONETTA;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. DE NUNZIO Wladimiro, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La Commissione Tributaria Regionale del Lazio ha con sentenza 7 febbraio 2006, ritenuto inammissibile l'appello del Comune di Roma avverso la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso della Società Stunt Publicity s.r.l. in materia di durata delle affissioni e della tariffa applicabile, affermando che l'Ente poteva essere rappresentato in giudizio soltanto dal Sindaco mentre l'atto era stato sottoscritto