Cass. civ., sez. III, ordinanza 04/10/2018, n. 24167

INANZA legittimità del propos=o da: giudicato in RCMA, intorno formatosi pLc33c sulla quostione O TICANT SAVA, z-.F1 10 rannYeent,11 progiudiziale di ore:c_ird .1;••cLile A de ricorso;
giurisdizione cassazione

- ricorrente -

con rinvio ex art. 353 contro c-p.c.

7.1 pLc R-G-N, 16485/2016 2018 ERNWT9 ALKCC, - L( 1045 in fteM•, :):AllA C01, DI C9, pr•ss•• szudi•L? ,j1CVANNI edi fdaLL'u,o\:ato CAPOCkh:CC dl...7r11.. ..1o1.1<7orso;
controricorrente - a n. .1-7/2015 ir.1 t CORTE E"APPELLC, di =NZARO, depou17.a:.a II /L :/':1 •;•;
rela.,'1;.•ne dell ne--a •aneYa di del 04,n1/29_9: . dal CoI !q1J Dott.. v]-7:[;
:l- .e wn..-_:lusioni scritte del P.M. in per.s.una del Sos=1:u:0 :1-;en.era.e. Dott_ AI HER.'-:C CARUC.. Ati.:2 ha ctlist.3 di arnr.11are la sentenza im•Jgnata, ii I a causR davanti a] oririo ,Ì» Fatti di causa Adito da UG LE con azione risarcitoria svolta nei confronti del Comune di Soverato per i danni subiti in seguito alla revoca del provvedimento autorizzatorio concesso dall'ente locale per la installazione di impianti pubblicitari sul suolo pubblico, il Tribunale di Catanzaro sez. dist, Chiaravaile Centrale, con sentenza non definitiva in data 13.5.2002, rigettando la eccezione del Comune affermò la propria giurisdizione, e successivamente, con sentenza definitiva in data 153.2008, "re rnelius perpensa" denegò la propria giurisdizione in favore del Giudice amministrativo. La Corte d'appello di Catanzaro, con sentenza 9.5.2015 n. 617, ritenuto fondato il motivo di gravame dedotto dal CondolecF in ordine alla sussistenza della giurisdizione dell'AGO, ha rigettato la impugnazione ritenendo nel merito infondata la domanda risarcitoria. La sentenza è stata impugnata dal LE con un unico motivo. Resiste con controricorso il Comune di Soverato. Il Pubblico Ministero ha rassegnato conclusioni scritte ai sensi dell'art. 380 bisd c.p.c. rilevando la violazione dell'art. 353