Cass. pen., sez. III, sentenza 19/05/2023, n. 21475
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ivrea nel procedimento a carico di AN AR, nata a [...] il [...] AL SI, nato a [...] il [...] DE OT IA, nato a [...] il [...] LL AB, nato a [...] il [...] MO OO ES, nata a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 25/11/2022 del Tribunale del riesame di Torino;
visti gli atti, il provvedimento impu gnato ed il ricorso;
sentita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni;
udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Francesca Costantini, che ha chiesto dichiarare inammissibile il ricorso;
udite le conclusioni dei difensori degli indagati, Avv. Guglielmo Guglielmi e Alberto Griva, che hanno chiesto dichiarare inammissibile il ricorso
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 25/11/2022, il Tribunale del riesame di Torino rigettava l'appello cautelare proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ivrea avverso il decreto del 21/7/2022 con il quale il G.i.p. dello stesso Ufficio aveva rigettato la richiesta di sequestro preventivo di un impianto di depurazione di proprietà della SMAT s.p.a., oggetto di un procedimento - a carico di AR AN, SI AL, IA DE OT, AB LL ed ES MO OO - per violazione degli artt. 323, 450 cod. pen., 44, 71,