Cass. pen., sez. V, sentenza 13/10/2022, n. 38622

a seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: G G, nato a Roccastrada, il 4/1/1941;
avverso l'ordinanza del 17/1/2022 del Tribunale di Firenze;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. L P;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. K T, la quale ha richiesto l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Firenze ha rigettato l'istanza di riesame proposta da G G avverso il decreto di perquisizione e sequestro ‘ emesso dal pubblico ministero nel procedimento a suo carico per i reati di associazione a delinquere e contraffazione di marchi continuata ed in esecuzione del quale sono state assoggettate a vincolo alcune centinaia di articoli di pelletteria, etichette e confezioni di noti marchi.

2. Avverso l'ordinanza ricorre l'indagato deducendo violazione di legge, mancata assunzione di una prova decisiva e vizi di motivazione. In tal senso il ricorrente lamenta la natura meramente esplorativa del provvedimento cautelare ed il difetto di motivazione in merito alla sussistenza del fumus dei reati contestati, essendosi il Tribunale limitato a soffermarsi sul requisito della pertinenza dei beni sequestrati e dovendosi in ogni caso escludersi che l'eventuale provenienza degli stessi dalla illegale sovraproduzione da parte di società licenziatarie del titolare del marchio (c.d. "overrun") - pure ipotizzata dal pubblico ministero - integri il reato di cui all'art. 473 c.p.