Cass. civ., sez. I, sentenza 04/06/1987, n. 4884
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
Con riguardo ad un fondo interessato da procedimento espropriativo i decreti prefettizi di pubblica utilità e di occupazione d'urgenza sono nei riguardi degli aventi diritto dello stesso Atti indivisibili, rimanendo le loro posizioni indivisibilmente sacrificate da detti provvedimenti. Consegue che il loro annullamento ha efficacia nei confronti non solo del proprietario del suolo, ma anche dei terzi titolari di diritti sullo stesso (nella specie, affitto) che - pur autonomamente legittimati a far valere l'illegittimità della procedura espropriativa - siano rimasti estranei al giudizio conclusosi con la pronuncia di annullamento. ( V 4125/81, mass n 414787; ( V 2313/79, mass n 398654; ( V 3458/79, mass n 399875; ( V 731/75, mass n 374073).*