Cass. pen., sez. I, sentenza 22/12/2020, n. 37040

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 22/12/2020, n. 37040
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 37040
Data del deposito : 22 dicembre 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Ministro della Giustizia - Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria nel procedimento nei confronti di Ottina' Francesco, nato a Seminara il 1/5/1960, avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza dell'Aquila in data 15/10/2019;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere C R;
letta la requisitoria del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale L O, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza in data 15/10/2019, emessa nel giudizio di rinvio conseguente alla sentenza di annullamento pronunciata in data 13/3/2018 da questa stessa Sezione della Corte di cassazione, il Tribunale di sorveglianza dell'Aquila accolse il reclamo proposto, ai sensi dell'art. 35-ter Ord. pen., nell'interesse di Francesco Ottina', avverso provvedimento del Magistrato di sorveglianza dell'Aquila del 20/5/2015, riconoscendo che nel corso della carcerazione patita presso la Casa di reclusione di Carinola il detenuto aveva subito trattamenti degradanti, riconoscendogli, a titolo di risarcimento, la somma di 25.416,00 euro in relazione a complessivi 3.177 giorni.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi