Cass. pen., sez. V, sentenza 14/07/2021, n. 27100
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: GR DI, nato in [...], il [...];
avverso la sentenza del 20/1/2020 della Corte d'appello di Perugia;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Luca Pistorelli;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Vincenzo Senatore, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
lette le conclusioni del difensore dell'imputato avv. Paola Giovanna Lai, che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza impugnata la Corte d'appello di Perugia ha confermato la condanna di GR DI per il reato di falso in autorizzazione amministrativa per aver contraffatto una patente straniera.
2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato articolando due motivi. Con il primo deduce erronea applicazione della legge penale eccependo trattarsi di falso innocuo in quanto il documento contraffatto era privo di qualsiasi valore certificativo difettando le condizioni di cui all'art. 135 comma 1 d. Igs. n. 285/1992 ed in particolare l'accompagnamento della patente alla sùa traduzione in lingua italiana o ad